Když čísla lžou: proč EU považuje jedlou sodu za větší riziko než fungicid
Jedlá soda je jedovatější než chemický fungicid. Alespoň tedy podle oficiálního hodnoticího systému Evropské komise. Zní to absurdně? Tři evropské nevládní organizace kvůli tomu teď podaly stížnost k evropskému veřejnému ochránci práv. Tvrdí, že při hodnocení škodlivých účinků pesticidů se Evropská komise spoléhá na zavádějící ukazatele, které zkreslují skutečná rizika.
Jedním z ukazatelů, na které se Komise při hodnocení rizik pesticidů spoléhá, je Harmonizovaný ukazatel rizika 1 (HRI1). Tento indikátor má měřit, jak se v Evropské unii daří omezovat používání a rizika pesticidů. V praxi však vychází hlavně z objemu prodaných přípravků, nikoli z jejich skutečné toxicity nebo dopadů na zdraví lidí a životní prostředí.
Podle organizací PAN Europe, IFOAM Organics Europe a Global 2000 tak HRI1 nadhodnocuje riziko u přírodních látek používaných v ekologickém zemědělství a naopak podceňuje nebezpečnost syntetických pesticidů, které mohou být vysoce toxické a přetrvávat v prostředí. Výsledkem je, že z oficiálních čísel Komise vzniká mylný dojem, že se používání pesticidů snižuje – i když dostupná data o prodejích ukazují pravý opak.
Absurdní výsledky oficiálního měření
Helmut Burtscher-Schaden, odborník na chemické látky z organizace Global 2000, vysvětluje: „Současný ukazatel neodráží skutečnou toxicitu pesticidů. Přisuzuje například více než o 800 % vyšší rizikovost hydrogenuhličitanu draselnému (jedlá soda, používaná v ekologickém zemědělství) než difenokonazolu, syntetickému fungicidu označenému jako vysoce toxický a perzistentní.“
Podle Erica Galla z IFOAM OE vede používání HRI-1 „k absurdním výsledkům a vytváří mylný dojem, že problémem je ekologické zemědělství“. „Ukazatel je převážně objemový, a proto diskriminuje přírodní látky,“ dodává Gall. „Spoléhat se na zavádějící ukazatel pro měření používání pesticidů je neúčinné a nespravedlivé vůči ekologickým zemědělcům, kteří toxické pesticidy nepoužívají.“
Kvůli chybnému ukazateli Evropská komise pravidelně vydává zprávy o tom, že se v EU používá stále méně pesticidů. To však není pravda: dostupné údaje o prodeji těchto chemikálií ukazují, že k žádnému významnému snížení jejich spotřeby nedochází. Zástupci nevládních organizací proto obviňují Evropskou komisi z klamání veřejnosti a žádají nápravu.
Požadují, aby Komise:
- okamžitě opravila zásadní chybu v současné metodice a upravila svá dřívější zavádějící prohlášení,
- zavedla vědecky podložený ukazatel, který zohlední toxicitu látek pro člověka i životní prostředí i znečištění vody.
Jen tak podle nich mohou Evropané konečně získat důvěryhodný nástroj, který umožní spolehlivě sledovat reálné využívání pesticidů v zemích Unie.
Více o chemických pesticidech na stránkách Lovíme.bio:
video Pesticidy – zvládneme to i bez nich?
